дата офіційного опублікування у Реєстрі
(автоматично генерується системою після
подання через Реєстр, не зазначається суб’єктом
господарювання)

(реєстраційний номер справи про Оцінку впливу
на довкілля планованої діяльності (автоматично
генерується програмними засобами ведення
Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля, для
паперової версії зазначається суб’єктом
господарювання)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ЕНЕРГІЯ ГІР ПЛЮС»
ПОВІДОМЛЕННЯ
про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Гір плюс», Код ЕДРПОУ 41302277 інформує про
намір провадити плановану діяльність та оцінку її впливу на довкілля.

1. Інформація про суб’єкта господарювання.
   ТзОВ «Енергія Гір плюс», вул. Крушник, 1; смт. Великий Бичків, Рахівський район, Закарпатська
   область, 90615. Директор – Василенко Ірина Анатоліївна. Тел. (+38067)7780351; е-mail:
   vasilenkoirina396@gmail.com.
2. Планована діяльність, її характеристика, технічні альтернативи.
   2.1 Планована діяльність, її характеристика. Заплановане нове будівництво міні
   гідроелектростанції дериваційного типу на річці Шопурка в смт. Великий Бичків, Рахівського
   району Закарпатської області (далі міні ГЕС). Мета планованої діяльності – вироблення
   електроенергії із відновлювального джерела енергії (води) і передача та збут виробленої
   електроенергії до загальної мережі на підставах визначених НКРЕКП. Міні ГЕС запроектована з
   обладнанням, яке здатне працювати без участі персоналу (автоматичний режим). Строк служби
   основного технологічного обладнання та основних споруд міні ГЕС складає не менше 30 років
   Передбачається будівництво будівлі ГЕС, водозабору з використанням одного прогону підпірної
   споруди із клапанним затвором, будівництво дериваційного каналу, відвідного каналу,
   влаштування габіонних конструкцій і кріплення негабаритним каменем в зоні відвідного каналу та
   частині берегової зони для захисту від водної ерозії. Проектний напір (брутто) води на міні ГЕС
   складе 7,0 м. Підпірна споруда розрахована на безперешкодний пропуск паводку максимальної
   витрати 1% (Qp1%) забезпеченості, яка складає 435 м³/с. Стадією ТЕО визначається дві можливі
   альтернативи реалізації проекту, котрі відрізняться типом гідроагрегатів різних виробників.
   2.2 Технічна альтернатива 1. Реалізація проектних рішень з використанням
   гідроагрегату виробництва ТОВ «Мінігідро» (Україна, м. Харків). Встановлена потужність 694 кВт.
   Орієнтовне річне виробництво електроенергії – 2 669 000 кВт×год.
   2.3 Технічна альтернатива 2. Реалізація проектних рішень з використанням
   гідроагрегату виробництва KosslerGmbH&Co KG (Австрія, м. Піра). Встановлена потужність 843 кВт.
   Орієнтовне річне виробництво електроенергії – 3 148 000 кВт×год.
   2.4 Технічна альтернатива 3. Будівництво та експлуатація мініГЕС руслового типу. Для
   створення аналогічного робочого натиску необхідна гребля висотою 7 м. У зв’язку із наявними
   умовами рельєфу це технічно обмежено, окрім того, в зону підтоплення попадуть житлові та
   присадибні будівлі мешканців містечка.
3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи*.
    Суб’єкт господарювання має право розглядати більше технічних та територіальних альтернатив
   3.1 Місце провадження планованої діяльності: територіальна альтернатива 1.
   Земельна ділянка під будівництвоміні ГЕС, розташована на лівому березі річки Шопурка, в
   межах смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області. Загальна площа земельної
   ділянки в межах відведення складає 1,81 га. Ділянка вільна від забудови. Координати міні ГЕС:48°
   1’16.15″Пн. ш. 24° 1’56.39″Сх. д. Земельна ділянка міні ГЕС межує: з півночі –з руслом р. Шопурка і
   ділянками мешканців смт. Великий Бичків; зі сходу – з існуючою автомобільною дорогою; з півдня –
   з існуючою автомобільною дорогою і р. Шопурка; з заходу – з руслом р. Шопурка. Обрана ділянка під
   будівництво міні ГЕС попередньо узгоджена із громадою смт. Великий Бичків Рахівського району на
   громадських слуханнях при розгляді детального плану території, про що складено відповідний
   Протокол від 27.11.2017 року та наявне рішення №833 XVІІ сесії VII скликання Великобичківської
   селищної ради Рахівського району.
   3.2 Місце провадження планованої діяльності: територіальна альтернатива 2.
   Під будівництво, обслуговування та експлуатацію міні ГЕС розглядались інші територіальні
   альтернативи в межах с. Великий Бичків, аналізувались земельні ділянки, що розташовані вздовж
   р. Шопурка, вниз та вверх за течією річки.
   3.3 Альтернатива бездіяльності (0-Альтернатива) – міні ГЕС не будується. Існуючі електричні
   мережі вводилися в експлуатацію у 60-70 рр. минулого століття і проектувались під невелике
   споживання електроенергії господарствами. Для модернізації мереж необхідні великі
   капіталовкладення, яких у місцевих громад немає. Втрати напруги в мережі із подальшим їх
   старінням будуть збільшуватись. Вироблена електроенергія проектованої міні ГЕС є додатковим
   джерелом енергії, подання якої буде здійснюватись в існуючу енергетичну систему для компенсації
   втрат напруги в мережі, яка місцями становить 150-180 В через її велику протяжність і старіння.
   Територія, що розглядається, в господарчому використанні є економічно депресивна. На прилеглій
   території розвинута лісогосподарська галузь. Відмова від діяльності не вирішує проблеми
   зайнятості місцевого населення, розвитку місцевих територіальних громад, а також зростання
   інвестицій в економіку Закарпатської області.
4. Соціально-економічний вплив планованої діяльності.
   Реалізація планованої діяльності з виробництва електроенергії з відновлюваних джерел
   енергії за рахунок води (будівництво міні ГЕС) дозволить стабілізувати напругу в мережі для
   мешканців селища Великий Бичків й ближніх сіл, забезпечити їх екологічно чистою
   електроенергією, створити нові робочі місця і інвестувати в місцеву економіку.
   В результаті реалізації планованої діяльності зростуть надходження до бюджету,
   покращиться розвиток регіональних галузей промисловості, оскільки суб’єкт господарювання
   працюватиме з регіональною сировинною базою та обласними будівельними організаціями і
   місцевим ринком праці.
   Планова діяльність здійснюватиметься відповідно до „Програми розвитку гідроенергетики на
   період до 2026 року”, яка схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 р.
   № 552-р. Реалізація планової діяльності сприятиме збільшенню частки виробленої електроенергії
   із відновлювальних джерел енергії у загальному енергетичному балансі України..
5. Загальні технічні характеристики, у тому числі параметри планованої діяльності
   (потужність, довжина, площа, обсяг виробництва тощо).
   При реалізації проекту будівництва дериваційної міні ГЕС на р. Шопуркав селищі Великий
   Бичків, передбачається влаштування: водозабірної споруди: власне водозабір і залізобетонний
   підпір із клапанними затворами та рибохід; дериваційного каналу; будівлі ГЕС з водозабором на
   гідротурбіни; відвідного каналу. Підпірна споруда із клапанними затворами проектується в руслі р.
   Шопурка. Водозабір на деривацію проектується в створі річки з лівого берегу поряд із підпірною
   спорудою. Далі вода по дериваційному каналу поступає на водозабір міні ГЕС. На водозабірній
   споруді міні ГЕС встановлено сміттєутримуючі решітки з шагом ламелей 40 мм. Швидкість води на
   водозабірній споруді не перевищує 1,00 м/с, що забезпечує можливість рибам не потрапляти на
   гідроагрегати. Для подачі води від водозабірної споруди до будівлі міні ГЕС передбачено
   влаштування дериваційного ґрунтового каналу з внутрішнім омонолітненням залізобетоном,
   прокладеного від водозабору проектованої греблі, поряд із лівим берегом р. Шопурка. Ширина
   дериваційного каналу біля греблі – 11,0 м, далі поширюється до 15,0 м біля будівлі ГЕС. Довжина
   каналу 270,0 м. Пропускна здатність каналу при максимальній завантаженості гідроагрегатів–
   14,0 м³/с. Розрахункова швидкість течії до 1,25 м/с з врахуванням транспортуванням шуги. Ширина
   каналу по дну 3,0 м. Будівля ГЕС запроектована, як сприймаюча напір. Підводна частина виконана з
   монолітного залізобетону, надводна з цегляної кладки з ізоляційним утепленням мінеральними
   матами, які в свою чергу зменшують і звукове навантаження.
   За технічною альтернативою 1 – проектом передбачено встановлення трьох гідроагрегатів з
   горизонтальними турбінами Т-90Р і одного гідроагрегату Т-50 (виробництва фірми ТОВ
   «Мінігідро», м. Харків). Орієнтовне річне виробництво електроенергії складе приблизно 3,039
   тис кВт×год при умові забезпеченості середніх витрат води в р. Шопурка на обладнанні ТОВ «Міні-
   гідро» м. Харків.
   За технічною альтернативою 2 – проектом передбачено встановлення одного гідроагрегату з
   горизонтальною турбіною «каплан» S16/MR4 (виробництва фірми KosslerGmbH&Co KG, Австрія) і
   синхронним генераторам в комплекті з системою автоматичного керування. Максимальна
   потужність агрегату складає 843 кВт. Споживання електроенергії на власні потреби (освітлення)
   складе біля 150 кВт×год на місяць. Електроенергія, вироблена на генераторах міні ГЕС з напругою
   0,4 кВ, перетворюється на напругу 10 кВ в трансформаторній підстанції (КТП-10/0.4 кВ –
   комплектної поставки) і надходить до загальних електромереж. Гідроелектростанція
   запроектована з обладнанням, яке здатне працювати без участі персоналу (автоматичний режим).
   Для відведення відпрацьованої води у русло р. Шопурка проектом передбачено влаштування
   залізобетонного каналу та каналу з габіонних конструкцій. Довжина залізобетонного каналу
   складає – 4,38 м. Довжина ґрунтового відвідного каналу складає – 100,0 м.
6. Екологічні та інші обмеження планованої діяльності за альтернативами.
   6.1 Щодо планованої діяльності:
    дотримання пропуску санітарних витрат води р. Шопурка;
    дотримання вимог щодо охорони поверхневих вод від забруднення відповідно до вимог
   СанПіН №4630-88;
    дотримання дозволених рівнів шуму, вібрації та електромагнітних випромінювань;
    дотримання розмірів та режиму прибережних захисних смуг водойм;
    дотримання розмірів земельної ділянки, в межах земельного відведення;
    допустимі рівні соціального ризику та ризику впливу на здоров’я населення;
    дотримання особливостей користування малими річками відповідно до Водного кодексу
   України;
    дотримання вимог щодо заборони спорудження в басейні малих річок водосховищ і ставків
   загальним обсягом, який перевищує обсяг стоку даної річки в розрахунковий маловодний рік, який
   спостерігається один раз у двадцять років;
    дотримання норм пожежної безпеки;
    дотримання норм охорони праці.
   6.2 Щодо технічної альтернативи 1: аналогічні як для планованої діяльності.
   6.3. Щодо технічної альтернативи 2: аналогічні як для планованої діяльності.
   6.4. Щодо технічної альтернативи 3: аналогічні як для планованої діяльності.
   6.5. Щодо місця провадження планованої діяльності – аналогічні як для планованої
   діяльності.
7. Необхідна еколого-інженерна підготовка і захист території за альтернативами:
   7.1 Щодо планованої діяльності:
   Інженерна підготовка території включає: очищення території будівництва; геодезична
   розмітка основних осей споруд; влаштування котловану бетонних споруд з заходами по
   підтриманню в сухому стані; влаштування з ґрунтів корисної виїмки тимчасових захисних земляних
   перемичок; зведення бетонних споруд для облаштування підпірних споруд на водозаборах,
   підпірних стінок по руслах малих річок та струмків, облаштування підпірних стінок вздовж
   автодоріг в місцях найбільшого навантаження, де необхідно підсилити ґрунти для запобігання
   зсувів, кріплення укосів і гребеню; монтаж технологічного обладнання міні ГЕС; підключення міні
   ГЕС до електричних мереж ОЕС України, покращення стану існуючої під’їзної дороги і ін. Захист від
   розмивів проектованої території при проходженні високих паводків буде виконуватись згідно ДБН
   В.1.1-25-2009. “Інженерний захист територій та споруд від підтоплення та затоплення”, включаючи
   берегоукріпні роботи, укріплення відвідного каналу міні ГЕС. Передбачається також захист
   проектованої території від несприятливих природних чинників (зсуви, ерозія схилів, підтоплення
   тощо), в разі їх виявлення. В проекті будуть виконуватись гідравлічні розрахунки, розрахунки
   стійкості і міцності споруд міні ГЕС, включаючи розрахунки при проходженні паводків, по
   результатам яких буде передбачений комплекс захисних заходів, направлених на забезпечення
   надійності та безпеки експлуатації споруд міні ГЕС. Проектом передбачено комплекс робіт по
   благоустрою та озелененню території, в який входять влаштування проїзду; влаштування тротуару
   та вимощення; засівання газонів травами; влаштування загорожі території.Розробка технічних
   рішень в проекті міні ГЕС буде виконуватись на основі даних результатів топографо-геодезичних,
   інженерно-геологічних, гідрологічних, екологічних вишукувань.
   7.2 Щодо технічних альтернатив. Заходи по еколого-інженерній підготовці і захисту території
   для технічних альтернатив аналогічні заходам щодо планованої діяльності та визначаються на
   основі даних результатів інженерних вишукувань, розрахункового обґрунтування і ін.
   7.3 Щодо територіальної альтернативи 2. Містобудівні умови та обмеження; розмір
   санітарно-захисної зони; протипожежні розриви між будівлями та спорудами.
8. Сфера, джерела та види можливого впливу на довкілля.
   8.1 Щодо технічних альтернатив 1 і 2.
   Можливі впливи планованої діяльності при будівництві та експлуатації міні ГЕС на р. Шопурка в
   Рахівському районі Закарпатської області на довкілля включають:

• ґрунт – при виконанні будівельних робіт очікується вплив на земельні ресурси, на ґрунтово-
  рослинний покрив; в межах планованого земельного відводу передбачено часткове зняття
  ґрунтово-рослинного шару ґрунту, його складування з послідуючим використанням для створення
  газонів при благоустрою території біля споруд міні ГЕС. Очікувані впливи на ґрунти під час
  експлуатації міні ГЕС – очікуються в межах нормативів.
• поверхневі води – міні ГЕС буде працювати на природному стоці (транзитних витратах води)
  без регулювання стоку р. Шопурка водосховищем. Як в нижньому, так і в верхньому б’єфах витрати
  води в р. Шопурка будуть такі самі, як і в природних умовах. Очікується пониження швидкостей
  течії у верхньому б’єфі. Міні ГЕС не впливатиме на кількісні показники річкового стоку у
  замикаючому створі ріки. Забруднення водного середовища відбуватиметься: дощовими стоками з
  будмайданчика, відкритих стоянок, місць складування будматеріалів, вибраних ґрунтів, проїзних
  шляхів;
• ґрунтові води – будь-яке підтоплення та затоплення прибережних земель, підняття рівня
  ґрунтових вод при будівництві і експлуатації Міні ГЕС не очікується, оскільки створювана
  підпірною спорудою водойма за розмірами не виходитиме за межі природної заплави річки.
  Забруднення ґрунтів і ґрунтових вод можливе у випадку: витоку або розливу дизельного пального
  або мастильних матеріалів на поверхню ґрунту і часткового їх просочування у ґрунтові профілі.
  Однак, це можуть бути незначні обсяги забруднюючих речовин і ймовірність їх потрапляння у
  горизонти підземних вод є незначною;
• підземні води – використання підземних вод високої якості не планується. Забезпечення
  питних потреб працюючих буде здійснюватися привізною бутильованою водою. Забруднення
  поверхневих і підземних вод не очікується. Не планується утворення промислових стоків. Скиди
  стоків, та технологічні витоки з обладнання у водний об’єкт виключаються за технологією
  улаштування міні ГЕС. Тимчасовий фактор впливу на якість води при проведенні робіт (в період
  будівництва водовідвідного каналу), шляхом підвищення концентрації рівня завислих речовин у
  воді за рахунок підіймання донних відкладів.
• атмосферне повітря – основна маса викидів в атмосферне повітря очікується в період
  будівництва від працюючої спецтехніки, які відносяться до пересувних джерел: при роботі
  будівельні машини та механізми, автотранспорт (виділення вихлопних газів, здіймання пилу під
  час руху), переміщення сипучих матеріалів, землерийні роботи (виділення пилу), зварювальні та
  малярні роботи (викиди зварювального аерозолю, оксидів заліза, марганцю та його сполук,
  аерозолів фарби, парів розчинників та ін.), акустичне навантаження, а також при виконанні
  будівельних робіт збільшиться вплив на земельні ресурси, на ґрунтово-рослинний покрив. Постійні
  стаціонарні джерела викидів в атмосферне повітря при експлуатації міні ГЕС відсутні.
  Технологічний процес передавання та розподілу електроенергії є безвідходним і не
  супроводжується шкідливими викидами у навколишнє природне середовище.
• клімат і мікроклімат – вплив не передбачається. Локальне підвищення температури повітря
  не буде мати місце. Локального підвищення температури природних водних об’єктів не очікується.
  Експлуатація міні ГЕС не сприяє парниковому ефекту та глобальним змінам клімату.
• фізичні поля (іонізуюче випромінювання, електромагнітні поля, шум, вібрація) – при
  будівництві та експлуатації об’єкту іонізуюче випромінювання відсутнє; електромагнітні поля,
  шум, вібрації носять локальний характер(в межах санітарних зон). Шум від устаткування міні ГЕС за
  рахунок використання гідросилового обладнання високої якості не перевищуватиме відповідних
  санітарних нормативів.
• флора та фауна – під час проведення будівельних робіт буде мати місце зміна умов існування
  лучно-чагарникових біоценозів у прибережній смузі річки безпосередньо у місці здійснення
  будівельних робіт. Фактор тривоги для представників тваринного світу наземних та біля водних
  екосистем під час будівництва та під час експлуатаціїноситиме локальний характер. Ареали
  розповсюдження видів біоти в межах ділянки планованої діяльності вивчатимуться в процесі
  проведення ОВД. Проведення будівельних робіт на міні ГЕС буде заплановано в період, коли
  більшість представників фауни (в тому числі й іхтіофауни) є найбільш активними та в не
  репродуктивний період. Водозабірні споруди міні ГЕС будуть обладнані рибозахисними
  пристроями; для запобігання явищам замору риб при встановленні льодоставу буде
  впроваджуватись комплекс рибомеліоративних заходів; заплановано будівництво рибоходу.
• об’єкти природно-заповідного фонду – на відстані 300 м на південний захід від проектованої
  будівлі міні ГЕС розташований заказник державного значення «Діброва». Міні ГЕС не розміщується
  на території перспективній для заповідання (офіційно зарезервованій для цієї мети) та повністю
  розміщується, в межах території населеного пункту селища Великий Бичків. Під час будівництва
  очікується короткотривалий вплив від технологічного автотранспорту, підчас експлуатації – вплив
  буде мінімізований за рахунок запроектованих природоохоронних заходів.
• соціальне середовище (населення) – будівництво та експлуатація міні ГЕС позитивно вплине
  на розвиток місцевої економіки через зайнятість місцевого населення під час будівництва та
  експлуатації, а також в більш довгостроковій перспективі – у вигляді орендної плати за земельну
  ділянку і податкових надходжень до місцевого бюджету, плати за послуги місцевих комунальних
  служб, і зайнятості технічного обслуговуючого персоналу. Проект будівництва міні ГЕС передбачає
  залучення інвестицій в економіку Рахівського району Закарпатської області.
• техногенне середовище – в районі проведення запланованих робіт відсутні об’єкти
  техногенного середовища, які можуть зазнати негативних впливів від планованої діяльності. В
  межах території проведення робіт, пам’ятки історії та монументального мистецтва відсутні.
• відходи – в процесі експлуатації будуть утворюватися: відпрацьовані мастила –
  будуть відправлятися на регенерацію або ж, при неможливості повторного використання, будуть
  передані спеціалізованим організаціям для утилізації; тверді побутові відходи та будівельне сміття
  (по факту утворення) відповідно до договору будуть передаватись комунальному підприємству.
  Вміст біотуалету буде вивозитись на договірних умовах з місцевою комунальною службою. Відходи,
  що утворюватимуться при експлуатації будівельної техніки будуть предметом поводження
  підрядної організації – власника техніки, кількість яких буде залежати від об’єму використовуваних
  матеріалів.
  На основі результатів досліджень з оцінки впливу будівництва і експлуатації міні ГЕС на
  довкілля будуть передбачені усі необхідні додаткові захисні, компенсаційні і ін. заходи для
  забезпечення нормативного стану навколишнього середовища та його безпеки.
  8.2. Щодо технічної альтернативи 3. Будівництво та експлуатація міні ГЕС руслового
  типу для генерації зазначеної потужності потребуватиме створення стійкого робочого натиску
  греблею висотою більше 5 м. У сейсмічній зоні (7 балів) це створить додаткові ризики можливості
  руйнування дамби, затоплення паводковою хвилею та ризики життєдіяльності населення. Окрім
  того, будівництво греблі висотою понад 5 м для гідробіонтів стане суттєвим фактором перешкоди
  міграції.
  8.3. Щодо територіальної альтернативи 1. Аналогічні як для планованої діяльності
  (технічні альтернативи 1, 2). За умови виконання замовником всіх проектних рішень, а також вимог
  діючих норм і правил при будівництві, монтажі і експлуатації об’єкту гарантується забезпечення
  нормативного стану навколишнього середовища та його екологічна безпека.
  8.4. Щодо територіальної альтернативи 2. Альтернатива бездіяльності. Впливи на
  довкілля від запропонованої діяльності відсутні.

1. Належність планованої діяльності до першої чи другої категорії видів
   діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці
   впливу на довкілля (зазначити відповідний пункт і частину статті 3 Закону України “Про
   оцінку впливу на довкілля”.
   Згідно п. 4 ст.3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля” № 2059-VIII від 23 травня
   2017 року будівництво і експлуатація міні ГЕС в смт. Великий Бичків, Рахівського району
   Закарпатської області відноситься до другої категорії видів планованої діяльності та об’єктів, які
   можуть мати вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля.
2. Наявність підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкілля.
   Підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкілля немає. Відповідно до Конвенції
   про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті (м. Еспо, Фінляндія,
   1991 р.) запланований вид діяльності не може призводити до значного шкідливого
   транскордонного впливу, оскільки згідно п. 11 Додатку 1 Конвенції, не матиме великої греблі та
   водосховища, до яких належать згідно Закону про ОВД греблі і водосховища, що утримують більше
   10 млн м. куб. води
3. Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підлягає
   включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля.
   Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підлягає включенню до
   звіту з оцінки впливу на довкілля визначається згідно ст. 6 Закону України “Про оцінку впливу на
   довкілля” № 2059-VIII від 23 травня 2017 року.
4. Процедура оцінки впливу на довкілля та можливості для участі в ній громадськості.
   Планована суб’єктом господарювання діяльність може мати значний вплив на довкілля і
   відтак підлягає оцінці впливу на довкілля згідно Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”.
   Оцінка впливу на довкілля – це процедура, що передбачає:
   1) підготовку суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля;
   2) проведення громадського обговорення Закону;
   3) аналіз уповноваженим органом звіту з оцінки впливу на довкілля, будь-якої
   додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарювання, а також інформації, отриманої від
   громадськості під час громадського обговорення, під час здійснення процедури оцінки
   транскордонного впливу, іншої інформації;
   4) надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оцінки впливу на
   довкілля, що враховує результати аналізу, передбаченого попереднім підпунктом;
   5) врахування висновку з оцінки впливу на довкілля у рішенні про провадження
   планованої діяльності, вказаного у пункті 14 цього повідомлення.
   У висновку із оцінки впливу на довкілля уповноважений орган, виходячи з оцінки впливу на
   довкілля планованої діяльності, визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість
   провадження планованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження.
   Забороняється розпочинати провадження планованої діяльності без оцінки впливу на
   довкілля та отримання рішення про провадження планованої діяльності.
   Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право і можливості громадськості для участі
   у цій процедурі, зокрема на стадії обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації,
   що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу планованої діяльності на довкілля, а також на
   стадії розгляду уповноваженим органом поданого суб’єктом господарювання звіту із оцінки впливу
   на довкілля. На стадії громадського обговорення звіту із оцінки впливу на довкілля протягом
   щонайменше 25 робочих днів громадськості надається можливість подавати будь-які зауваження і
   пропозиції до звіту та планованої діяльності, а також взяти участь у громадських слуханнях.
   Детальніше про процедуру громадського обговорення на стадії звіту зі оцінки впливу на довкілля
   буде повідомлено у оголошенні про початок громадського обговорення.
   6) Тимчасово, на період дії та в межах території карантину, встановленого Кабінетом
   Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої
   респіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до повного
   його скасування та протягом 30 днів з дня скасування карантину, громадські слухання не
   проводяться і не призначаються на дати, що припадають на цей період, про що зазначається
   в оголошенні про початок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля
5. Громадське обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що
   підлягає включенню до звіту з оцінки впливу планованої діяльності на довкілля.
   Протягом 20 робочих днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення на веб-сайті
   Єдиного реєстру із оцінки впливу на довкілля громадськість має право надати уповноваженому
   органу, зазначеному у пункті 15 цього повідомлення, зауваження і пропозиції до планованої
   діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з
   оцінки впливу на довкілля. Подаючи такі зауваженні і пропозиції вкажіть унікальний номер,
   присвоєний справі щодо планованої діяльності при реєстрації цього повідомлення у Єдиному
   реєстрі із оцінки впливу на довкілля (зазначений у шапці повідомлення). Це значно спростить
   процес реєстрації та розгляду Ваших зауважень та пропозицій. У разі отримання таких зауважень і
   пропозицій громадськості вони будуть розміщені у Реєстрі та передані суб’єкту господарювання
   (протягом трьох робочих днів з дня їх отримання). Особи, що подають зауважень і пропозицій, своїм
   підписом засвідчують свою згоду на обробку їх персональних даних. Суб’єкт господарювання при
   підготовці звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’язаний врахувати повністю, врахувати частково
   або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості, надані в процесі громадського
   обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації. Детальна інформація про це
   включається до звіту з оцінки впливу на довкілля.
6. Рішення про провадження планованої діяльності.
   Згідно чинного законодавства України рішенням про провадження даної планованої
   діяльності буде: Дозвіл на виконання будівельних робіт, що видається Державною архітектурно-
   будівельною інспекцією в Закарпатській області.
7. Усі зауваження та пропозиції громадськості до планованої діяльності, обсягу
   досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з
   оцінки впливу на довкілля необхідно надсилати до:
   Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації.
   Поштова адреса: 88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, Тел./факс: (0312) 61-67-01
   Електронна пошта: central@ecozakarpat.gov.ua Контактна особа: Урись Ігор Омелянович

Документ взято з http://eia.menr.gov.ua/uploads/documents/7349/reports/Dbi3GJwqkI.pdf

Повідомлення про планову діяльність на будівництво МГЕС ТОВ “Енергія гір плюс” з’явилося в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 4 лютого.

Сьогодні відповідне повідомлення опублікували в газеті “Зоря Рахівщини”, інформує журналістка Олена Мудра.

“Енергія гір плюс” (код ЄДРПОУ 41302277) зі статутним капіталом в 1 млн гривень належить закарпатському нардепу з групи “Довіра” та члену політичної партії “Рідне Закарпаття” Владіславу Поляку.

Це не перша спроба нардепа побудувати бізнес на “зеленому тарифі”. Кілька років тому він був одним із забудовників каскаду з 9-ти МГЕС на Шопурці і судився із 9-тисячною громадою селища Великий Бичків за будівництво станцій. У червні 2020 року фірма Поляка програла цю справу в апеляційному суді. Але, вже очевидно, що на цьому не зупинилась і повторно почала процедуру.

UPD: Щоб не ставити під сумнів, що “Енергія гір плюс” належить саме Валадіславу Поляку, нижче додаю дещо з історичних відомостей компанії.Друга спроба закарпатського нардепа загнати гірську річку Шопурку в трубу.Повідомлення про планову діяльність на будівництво МГЕС ТОВ “Енергія гір плюс” з’явилося в Єдиному реєстрі ОВД 4 лютого. Сьогодні його опублікували в “Зорі Рахівщини”. http://eia.menr.gov.ua/uk/case/id-7349“Енергія гір плюс” (код ЄДРПОУ 41302277) із статутним капіталом 1 млн. гривень належить закарпатському нардепу з групи “Довіра” та члену “Рідного Закарпаття” Владіславу Поляку. ТОВ “Енергія гір плюс” засноване у квітні 2017 року. Її керівником записують Ірину Анатоліївну Василенко. За місяць, у травні 2017, у статутний капітал вносять 149 000 гривень і вказують засновника – Владіслава Миколайовича Поляка. Через п’ять днів статутний капітал змінюють на 1 000 000 гривень. У листопаді 2018 року у компанії змінюють запис про засновника. Ним стає Владислав Поляк. Це син нардепа. Такий хід був прийнятий для того, щоб перед виборами до Верховної Ради не вказувати компанію-мільйонник у декларації. До речі, те, що фірма належить його родині, тоді ще кандидат у нардепи підтвердив через свою пресслужбу в публікації “Кандидат у народні депутати Владіслав Поляк спростував неправдиву інформацію про себе у ЗМІ” на Дзеркалі Закарпаття.Правила Фейсбуку не дозволяють мені вставити гіперпосилання на статтю цього ресурсу. Тому, кому цікаво, просто шукайте публікацію за повною назвою у Мережі. Такою була його реакція на мій допис тут:https://www.facebook.com/karpatmudra/posts/2043064306003440Щодо подільшої історії компанії, то у червні 2020 року її засновником зазначили Ірину Анатоліївну Василенко. Найімовірніше через те, щоб перед місцевими виборами сховати прив’язку до новоствореної партії “Рідне Закарпаття”, членом якої, разом із закарпатськими нардепами Петьовкою, Лунченком і Горватом є також Поляк. Це не перша спроба нардепа побудувати бізнес на “зеленому тарифі”. Кілька років тому він був одним із забудовників каскаду з 9-ти МГЕС на Шопурці і судився із 9-ти тисячною громадою Великого Бичкова за будівництво станцій. У червні 2020 року фірма Поляка програла апеляційний суд. Але, вже очевидно, що на цьому не зупинилась і повторно почала процедуру. Взято з facebook від Олена Мудра